Động cơ nào để làm cho các lớp học trở nên cuối cùng theo m...

Động cơ chính để làm cho các lớp trong Kotlin là cuối cùng theo mặc định là để thúc đẩy sự an toàn và dự đoán trong thiết kế lớp. Trong Kotlin, một lớp được khai báo mặc định là cuối cùng, điều này có nghĩa là nó không thể được kế thừa trừ khi từ khóa open được sử dụng một cách rõ ràng để chỉ ra rằng lớp đó có thể mở rộng[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20]. Quyết định này phản ánh nguyên tắc được đề xuất trong cuốn sách "Effective Java" của Joshua Bloch, nơi ông khuyến nghị rằng các lớp nên được thiết kế và tài liệu hóa cẩn thận cho việc kế thừa hoặc nên cấm nó[2][3][8]. Điều này giúp tránh vấn đề "fragile base class" trong đó các thay đổi trong lớp cơ sở có thể không mong muốn ảnh hưởng đến các lớp con[2].

Có nhiều ý kiến khác nhau về quyết định này trong cộng đồng phát triển phần mềm. Một số người phát triển cảm thấy rằng việc các lớp là cuối cùng theo mặc định tạo ra một mức độ ma sát không cần thiết khi làm việc với các khung công tác như Spring, vì họ phải thường xuyên đánh dấu các lớp và phương thức là open[3]. Người khác lại ủng hộ quyết định này vì nó thúc đẩy việc sử dụng thành phần hơn là kế thừa và giúp đảm bảo rằng kế thừa chỉ được sử dụng khi có ý định rõ ràng và được thiết kế cẩn thận[14].

Cá nhân tôi, việc đồng ý hay không với quyết định này phụ thuộc vào ngữ cảnh cụ thể của dự án và phong cách lập trình của từng nhà phát triển. Trong một số trường hợp, việc mặc định là cuối cùng có thể hỗ trợ việc tạo ra mã nguồn dễ bảo trì và ít lỗi hơn. Trong các trường hợp khác, nó có thể gây ra sự bất tiện và cần phải cân nhắc kỹ lưỡng giữa lợi ích của việc mặc định là cuối cùng và nhu cầu linh hoạt trong việc mở rộng lớp.

Citations:
[1] https://blog.stackademic.com/journey-into-kotlins-class-types-a-beginner-s-guide-with-java-comparisons...