Một số nhược điểm của ASP.NET WebForms so với MVC bao gồm:
Kiến trúc không xác định và thiếu sự phân tách mối quan tâm (Separation of Concerns - SoC): ASP.NET WebForms không có một kiến trúc ứng dụng được định nghĩa rõ ràng, dẫn đến việc các dự án và đội ngũ phát triển có thể theo những cách tiếp cận không nhất quán. Sự thiếu SoC có thể gây khó khăn trong việc phát triển ứng dụng phức tạp[3][6].
Trang phức tạp với vấn đề về hiệu suất: ViewState và PostBack có thể làm tăng kích thước của trang và ảnh hưởng đến hiệu suất của ứng dụng. ViewState được lưu trữ trong trang, khiến cho kích thước trang trở nên quá lớn và làm chậm tốc độ tải trang[3][6].
Kiểm thử khó khăn: Do sự phụ thuộc chặt chẽ giữa mã nguồn và giao diện người dùng (UI), việc thực hiện kiểm thử tự động trở nên khó khăn hơn so với MVC, nơi mà kiến trúc rõ ràng hơn giúp việc kiểm thử dễ dàng hơn[3][6].
Hạn chế kiểm soát HTML: WebForms tự động sinh ra HTML, điều này có thể gây khó khăn cho nhà phát triển khi muốn kiểm soát chặt chẽ mã HTML sinh ra, đặc biệt là khi làm việc với các công nghệ phía client như JavaScript và CSS[6][9].
Khó cập nhật để theo kịp với các nền tảng web đang phát triển nhanh chóng: WebForms có thể trở nên lỗi thời khi không thể dễ dàng cập nhật để theo kịp với các xu hướng mới nhất trong phát triển web mà không cần đến các bản cập nhật đắt đỏ từ bên thứ ba hoặc chờ đợi Microsoft[6].
Hỗ trợ kiểm thử hạn chế: WebForms không hỗ trợ tốt cho việc kiểm thử do sự phụ thuộc vào ViewState và PostBack, cũng như sự phức tạp của chu kỳ sống của trang[6].
Khó khăn trong việc tối ưu hóa cho SEO: Cấu trúc URL dựa trên tệp trong WebForms không thân thiện với SEO như cấu trúc URL dựa trên định tuyến trong MVC, làm cho việc tối ưu hóa trang web cho công cụ tìm kiếm trở nên khó khăn hơn[5][11].
Nhìn chung, ASP.NET MVC cung cấp một kiến trúc linh hoạt và ...
