So sánh ARM Templates và Azure CLI cho việc triển khai trên Azure.

Khi so sánh ARM Templates và Azure CLI trong việc triển khai trên Azure, có một số điểm khác biệt và ưu điểm riêng biệt của mỗi công cụ.

ARM Templates:

• ARM Templates là một phương pháp khai báo (declarative), nghĩa là bạn mô tả trạng thái mong muốn của cơ sở hạ tầng mà không cần chỉ định từng bước cụ thể để đạt được trạng thái đó[1].
• ARM Templates sử dụng JSON để định nghĩa cấu hình và có thể rất dài và phức tạp, nhưng chúng cung cấp khả năng xác định một cách chính xác và chi tiết các tài nguyên cần triển khai[1][4].
• ARM Templates đảm bảo tính nhất quán trong việc triển khai và có thể tái sử dụng, giúp quản lý phiên bản và tự động hóa triển khai[1].
• ARM Templates cho phép bạn sử dụng chế độ triển khai Tăng dần (Incremental) hoặc Hoàn chỉnh (Complete), giúp kiểm soát việc triển khai tài nguyên một cách linh hoạt[1][5].

Azure CLI:

• Azure CLI là một công cụ dòng lệnh (command-line tool) và theo phương pháp chỉ thị (imperative), nghĩa là bạn cần chỉ định từng bước cụ thể để đạt được kết quả mong muốn[3][5].
• Azure CLI được đánh giá là dễ sử dụng và ít rườm rà hơn so với ARM Templates, đặc biệt là khi sử dụng cho việc thử nghiệm và nguyên mẫu[3][5].
• Azure CLI có thể không đảm bảo tính nhất quán tương tự như ARM Templates, nhưng có thể đạt được tính idempotent bằng cách kiểm tra trạng thái hiện tại của tài nguyên trước khi thực hiện các thay đổi[10].
• Azure CLI hỗ trợ triển khai các mẫu Bicep, cung cấp một cách tiếp cận khác cho việc quản lý cơ sở hạ tầng dưới dạng mã[6].

Tóm lại, ARM Templates phù hợp cho việc triển khai cơ sở hạ tầng một cách nhất quán và chi tiết, trong khi Azure CLI thích hợp cho việc thực hiện nhanh chóng và dễ dàng các thay đổi hoặc thử nghiệm. Việc lựa chọn giữa hai công cụ...