So sánh NestJS và Encore.ts: Framework nào phù hợp nhất cho Microservices TypeScript của bạn?

Giới thiệu

Khi các ứng dụng web trở nên lớn hơn, độ phức tạp trong việc phát triển và duy trì chúng cũng tăng lên. Một cách hiệu quả để giải quyết vấn đề này là áp dụng kiến trúc microservice, trong đó các nhà phát triển chia nhỏ hệ thống thành các thành phần nhỏ hơn, có thể quản lý và mở rộng một cách độc lập.

Để triển khai hiệu quả kiến trúc này, việc lựa chọn một framework microservice phù hợp là rất quan trọng. Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá hai framework nổi bật cho môi trường TypeScript: Encore.ts và NestJS. Cả hai đều hỗ trợ kiến trúc microservices, nhưng chúng có những ưu điểm và hạn chế riêng.

Tổng quan về Encore.ts và NestJS

Encore.ts là một framework mã nguồn mở mới nổi với hiệu suất cao, bảo đảm an toàn kiểu, và tính năng quan sát mạnh mẽ. Kết hợp giữa Rust và Node.js, Encore.ts mang lại tốc độ xử lý nhanh chóng cho các ứng dụng microservices. Mặt khác, NestJS là một framework TypeScript rất phổ biến, cho phép bạn xây dựng các ứng dụng microservices với sự linh hoạt cao và dễ dàng tích hợp với các thư viện bên thứ ba.

import { Service } from "encore.dev/service";

export default new Service("hello");

Trên đây là ví dụ định nghĩa một service trong Encore.ts mà không cần thêm cấu hình phức tạp.

Trong khi đó, dưới đây là cách định nghĩa một service trong NestJS bằng cách sử dụng Controller:

import { Controller, Get } from '@nestjs/common';

@Controller('hello')
export class HelloWorldController {
  @Get()
  sayHello(): string {
    return 'Hello, World!';
  }
}

Kiến trúc, thiết kế và tính năng nổi bật

Kiến trúc của một framework ảnh hưởng lớn đến cách thức mà ứng dụng của bạn sẽ hoạt động và phát triển theo thời gian. Encore.ts thiên về thiết kế cloud-native, giúp xây dựng các hệ thống phân tán an toàn và mạnh mẽ với nhiều microservices.

Với khả năng hỗ trợ Pub/Sub vượt trội, việc phát triển các ứng dụng hướng sự kiện trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết:

import { Topic, Subscription } from "encore.dev/pubsub";

export interface OrderCreatedEvent {
    orderId: string;
}

export const orders = new Topic<OrderCreatedEvent>("orders", {
    deliveryGuarantee: "at-least-once",
});

export const _ = new Subscription(orders, "process-order", {
    handler: async (event: OrderCreatedEvent) => {
        console.log('Order created:', event.orderId);
    },
});

Ngược lại, NestJS sử dụng mô hình MVC, cho phép người dùng tùy chỉnh cấu trúc ứng dụng theo ý muốn. Điều này giúp tăng khả năng tích hợp với các thư viện bên ngoài nhưng có thể dẫn đến nhiều boilerplate hơn trong quá trình phát triển.

Tính năng tích hợp và khả năng mở rộng

Encore.ts nổi bật với khả năng tự động hóa cơ sở hạ tầng, cung cấp bảng điều khiển phát triển cục bộ, tự động tạo tài liệu API, và hơn thế nữa. Đặt biệt, việc định nghĩa API cũng trở nên đơn giản:

import { api } from "encore.dev/api";

interface CreateOrderParams {
  productId: string;
  quantity: number;
}

export const createOrder = api(
  { method: "POST", path: "/orders", expose: true, auth: true },
  async (params: CreateOrderParams) => {
    return { orderId: "order123", message: `Order created for product ${params.productId}`,};
  }
);

Tuy nhiên, NestJS lại cho phép người dùng tự tay cấu hình và mở rộng ứng dụng với nhiều giải pháp bên ngoài, mặc dù điều này có thể yêu cầu nhiều công sức hơn.

Hiệu suất và tri thức triển khai

Hiệu suất là điều quan trọng cho các hệ thống phân tán lớn. Encore.ts dựng trên nền Rust giúp xử lý I/O và đa luồng tốt hơn so với các framework khác. Rust giúp Encore.ts hoạt động mượt mà với thời gian khởi động ngắn.

Mặt khác, NestJS dựa hoàn toàn trên JavaScript/TypeScript và yêu cầu một chút tối ưu hóa về hiệu suất trong quá trình cài đặt. Đặc biệt, cấu hình Docker cho NestJS cần thực hiện nhiều bước hơn để triển khai so với Encore.ts.

Kết luận

Tóm lại, lựa chọn giữa Encore.ts và NestJS phụ thuộc vào yêu cầu cụ thể của dự án của bạn. Nếu cần một framework đơn giản, hiệu suất cao và tự động hóa, Encore.ts là lựa chọn tốt. Ngược lại, nếu bạn cần một framework với tính linh hoạt và khả năng tùy chỉnh cao, NestJS là sự lựa chọn hợp lý. Mỗi framework đều có ưu và nhược điểm riêng, và hiểu rõ nhu cầu sẽ giúp bạn quyết định đúng đắn cho dự án của mình.
source: viblo