Liệu Apple có sử dụng Figma để phát triển iOS 26?
Apple là một công ty nổi tiếng với sự bí mật của mình. Từ các sản phẩm chưa được công bố đến quy trình thiết kế được bảo vệ kỹ lưỡng, họ hoạt động như một pháo đài. Bên trong pháo đài này, họ đã xây dựng những công cụ riêng cho chính mình, tạo ra một quy trình đã mang đến cho chúng ta những thiết kế sản phẩm mang tính biểu tượng trong hai thập kỷ qua.
Nhưng thế giới thiết kế bên ngoài pháo đài đó đã thay đổi. Các công cụ như Figma đã cách mạng hóa cách các nhóm hợp tác, lập nguyên mẫu và xây dựng phần mềm. Điều này đặt ra một câu hỏi thú vị: liệu Apple, một pháo đài của phần mềm độc quyền, có bao giờ chấp nhận một công cụ hợp tác dựa trên đám mây như Figma để xây dựng một thứ quan trọng như iOS 26 không?
Sự chuyển mình trong vũ trụ thiết kế
Trước tiên, hãy đánh giá lý do tại sao đây là một cuộc trò chuyện quan trọng. Figma không chỉ là một công cụ thiết kế; nó là một hệ sinh thái hợp tác. Nó đã phá vỡ những bức tường giữa thiết kế, phát triển và quản lý sản phẩm bằng cách tạo ra một nguồn thông tin chung duy nhất sống trong trình duyệt. Không còn những file như "final_design_v3.sketch" được gửi qua lại. Tất cả mọi người, từ thực tập sinh đến kỹ sư trưởng, đều có thể nhìn thấy cùng một canvas trong thời gian thực.
Sự chuyển đổi sang hợp tác mở, dựa trên web là điều mặc định đối với hầu hết các công ty khởi nghiệp và thậm chí nhiều công ty công nghệ lớn. Nó nhanh, hiệu quả và thúc đẩy một quy trình thiết kế bao quát hơn.
Ngược lại, Apple luôn thích xây dựng các công cụ của riêng mình. Điều này mang lại cho họ quyền kiểm soát không ai sánh kịp đối với quy trình của mình và cho phép họ tối ưu hóa mọi chi tiết cho nhu cầu cụ thể của họ. Nó cũng củng cố văn hóa bí mật của họ. Một công cụ dựa trên đám mây với các thành viên trong nhóm đăng nhập từ nhiều địa điểm khác nhau có vẻ, bề ngoài, rất không giống Apple.
Nếu Apple chuyển sang Figma thì sao?
Hãy tưởng tượng một đội thiết kế tại Apple Park, bắt đầu dự án cho iOS 26. Thay vì khởi động một ứng dụng nội bộ được xây dựng riêng, họ đăng nhập vào Figma.
Lợi ích tiềm năng
- Tăng tốc độ hợp tác: Các nhóm của Apple rất lớn và phân tán toàn cầu. Một công cụ như Figma có thể tăng tốc đáng kể quy trình phản hồi của họ. Một kỹ sư ở San Diego có thể để lại nhận xét về một thành phần thiết kế đang được xây dựng ở Cupertino, và một quản lý sản phẩm ở London có thể xem xét một nguyên mẫu, tất cả cùng một lúc. Điều này có thể giúp họ xây dựng và lặp lại nhanh hơn, một lợi thế quan trọng trong thị trường cạnh tranh.
- Cầu nối tới cộng đồng lập trình viên: Nếu Apple sử dụng Figma, họ có thể chia sẻ bộ công cụ thiết kế và tài nguyên giao diện người dùng cho iOS 26 trực tiếp với cộng đồng lập trình viên. Hãy tưởng tượng việc có quyền truy cập vào các thành phần iOS chính thức, pixel-perfect ngay trong công cụ mà bạn đã sử dụng hàng ngày. Điều này sẽ giảm rào cản gia nhập cho việc tạo ra các ứng dụng chất lượng cao và củng cố toàn bộ hệ sinh thái Apple.
- Tập trung vào những điều quan trọng nhất: Bằng cách chuyển giao việc duy trì một công cụ thiết kế, các kỹ sư tài năng của Apple có thể tập trung vào những gì họ làm tốt nhất: xây dựng hệ điều hành. Thay vì chi tiêu tài nguyên cho một ứng dụng thiết kế nội bộ, họ có thể đầu tư năng lượng đó vào việc tạo ra những trải nghiệm người dùng và khả năng mới trong iOS.
Những thách thức và thực tế
Tất nhiên, đây là Apple mà chúng ta đang nói đến. Việc chuyển đổi sẽ không đơn giản.
- Bảo mật và sự bí mật: Rào cản lớn nhất của Apple sẽ là sự ám ảnh của họ với việc giữ bí mật. Liệu họ có thể tin tưởng một dịch vụ đám mây bên thứ ba với tài sản trí tuệ quý giá nhất của họ - tương lai của iOS? Họ có thể sẽ yêu cầu một phiên bản Figma được tùy chỉnh nặng, cài đặt tại chỗ hoặc được bảo mật khác.
- Mất kiểm soát: Apple đã quen với việc có quyền kiểm soát hoàn toàn đối với chuỗi công cụ của mình. Việc áp dụng một công cụ bên thứ ba có nghĩa là từ bỏ một phần quyền kiểm soát đó và trở nên phụ thuộc vào lộ trình và ưu tiên của công ty khác.
- Kháng cự văn hóa: Việc chuyển đổi từ một quy trình đã ăn sâu vào văn hóa trong nhiều thập kỷ sẽ là một công việc văn hóa khổng lồ. Cách làm của Apple là một phần cốt lõi trong bản sắc của họ.
Bạn có nghĩ rằng Apple sẽ bao giờ áp dụng một công cụ như Figma? Tại sao hoặc tại sao không? Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn trong phần bình luận!
Điều này có nghĩa gì đối với bạn
Dù Apple có thực sự sử dụng Figma cho iOS 26 hay không vẫn chỉ là sự suy đoán. Nhưng cuộc thử nghiệm tư duy này thật giá trị đối với chúng ta, những nhà thiết kế và lập trình viên đang theo đuổi.
Nó cho thấy rằng không có công ty nào miễn dịch với các xu hướng của ngành. Sự thúc đẩy cho các quy trình làm việc hợp tác, hiệu quả là rất mạnh mẽ. Những công cụ mà bạn đang học và làm chủ ngày hôm nay như Figma có giá trị chính vì chúng giải quyết những vấn đề phổ quát này.
Chuyên môn của bạn trong các công cụ thiết kế hiện đại là một đường dẫn trực tiếp để tạo ra các sản phẩm sẵn sàng cho tương lai. Các công ty muốn xây dựng những thứ có thể mở rộng, dễ duy trì và thú vị cho người dùng. Bằng cách làm chủ những công cụ cho phép điều này, bạn đang định hình kỹ năng của mình theo nhu cầu cốt lõi của doanh nghiệp.
Bạn đang sử dụng những công cụ thiết kế nào trong quy trình làm việc của mình, và chúng so sánh như thế nào với Figma? Tôi rất muốn nghe về cách thiết lập của bạn!
Kết luận: Khó có thể xảy ra, nhưng đáng để xem xét
Cuối cùng, rất khó để có thể thấy một thông cáo báo chí thông báo rằng "Apple thiết kế iOS 26 bằng Figma." DNA của công ty quá gắn liền với sự bí mật và tự lực.
Tuy nhiên, việc khám phá "nếu thì" giúp chúng ta hiểu được áp lực khổng lồ về sự chấp nhận dễ dàng và sự tự tin sẵn sàng cho tương lai mà tất cả các công ty, bao gồm cả Apple, phải đối mặt. Các nguyên tắc đứng sau sự hợp tác, khả năng tiếp cận và một nguồn thông tin chung của Figma đang định hình tương lai của phát triển phần mềm.
Bằng cách làm chủ những nguyên tắc và các công cụ mà thúc đẩy chúng, bạn không chỉ chuẩn bị cho công việc tiếp theo; bạn đang chuẩn bị cho tương lai của ngành.
Chia sẻ suy nghĩ của bạn về việc Apple nên áp dụng Figma hay giữ lại các công cụ độc quyền của họ. Hãy cùng thảo luận trong phần bình luận!