🚀 So sánh ORM tốt nhất cho NestJS năm 2025: Drizzle ORM vs TypeORM vs Prisma
Khi xây dựng backend với NestJS, một trong những quyết định kiến trúc đầu tiên là:
👉 Tôi nên sử dụng ORM (Object-Relational Mapper) nào?
ORM xác định cách ứng dụng của bạn giao tiếp với cơ sở dữ liệu — ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất, khả năng mở rộng và trải nghiệm của nhà phát triển (DX).
Bài viết này sẽ so sánh ba ORM phổ biến nhất cho NestJS trong năm 2025:
- TypeORM – ORM cổ điển, dựa trên decorator
- Prisma – ORM hiện đại, theo mô hình schema-first với công cụ hỗ trợ
- Drizzle ORM – ORM nhẹ, SQL-first, hỗ trợ TypeScript
Cuối cùng, chúng ta sẽ quyết định đâu là lựa chọn tốt nhất cho các dự án NestJS hiệu suất cao trong năm 2025.
⚡ TypeORM – Lựa chọn cổ điển
Ưu điểm
- Trưởng thành và được sử dụng rộng rãi trong hệ sinh thái NestJS
- Hỗ trợ nhiều cơ sở dữ liệu: PostgreSQL, MySQL, MariaDB, SQLite, MongoDB
- Cú pháp lập trình hướng đối tượng quen thuộc với các decorator (
@Entity,@Column) - Tích hợp sẵn quan hệ, tải dữ liệu eager/lazy, và cascading
- Tích hợp mạnh mẽ với NestJS
Nhược điểm
- Tốn hiệu suất do trừu tượng hóa nặng
- Quá trình migrate có thể gặp lỗi (vấn đề drift schema)
- Hỗ trợ TypeScript yếu cho các quan hệ
- Nhiều “ma thuật” → khó khăn trong việc gỡ lỗi
Hiệu suất
Chậm hơn trong các truy vấn phức tạp do phản chiếu và metadata.
Tải dữ liệu lazy thường gây ra vấn đề N+1 query.
✅ Phù hợp cho các nhóm có nền tảng từ Hibernate/Entity Framework hoặc những ai muốn quan hệ được quản lý tự động.
⚡ Prisma – Lựa chọn yêu thích của DX
Ưu điểm
- Cách tiếp cận schema-first (
schema.prisma) - Tự động tạo ra client hoàn toàn có kiểu → trải nghiệm lập trình tuyệt vời
- Hệ sinh thái phong phú: Prisma Studio, Migrate, Data Browser
- Tài liệu và cộng đồng tuyệt vời
Nhược điểm
- Tốn hiệu suất từ engine truy vấn Rust
- Giao dịch bị hạn chế (chế độ tương tác)
- Linh hoạt hạn chế cho SQL thô
- Khó điều chỉnh cho các truy vấn hiệu suất cao
Hiệu suất
⚠️ Nhanh hơn TypeORM, nhưng vẫn chậm hơn so với các builder tập trung vào SQL như Drizzle.
✅ Phù hợp cho các nhóm coi trọng trải nghiệm phát triển và prototyping nhanh.
⚡ Drizzle ORM – Lãnh đạo về hiệu suất
Ưu điểm
- TypeScript-first, SQL-first – schema và truy vấn được gán kiểu hoàn toàn
- Nhẹ – không cần phản chiếu tại thời gian chạy
- Hiệu suất gần như SQL thô
- Quá trình migrate an toàn với
drizzle-kit - Suy diễn mạnh mẽ → giúp việc refactor an toàn hơn
- Tốt cho các DB serverless (Turso, Neon, Planetscale)
Nhược điểm
- Hệ sinh thái nhỏ hơn so với Prisma/TypeORM
- Yêu cầu nhà phát triển phải nắm vững các khái niệm SQL
- Không hỗ trợ tải dữ liệu lazy → chỉ có các join rõ ràng
Hiệu suất
Drizzle hiện đang là ORM nhanh nhất cho các ứng dụng NestJS trong năm 2025.
Nó biên dịch truy vấn thành SQL với tối thiểu overhead.
✅ Phù hợp cho các ứng dụng nhạy cảm với hiệu suất (hệ thống thời gian thực, phân tích, fintech).
⚡ So sánh Benchmark & Tính năng
| Tính năng / ORM | TypeORM | Prisma | Drizzle ORM |
|---|---|---|---|
| Hiệu suất | ❌ Chậm nhất | ⚠️ Trung bình | ✅ Nhanh nhất |
| Độ an toàn kiểu | ⚠️ Một phần | ✅ Xuất sắc | ✅ Xuất sắc |
| Quá trình migrate | ⚠️ Gặp lỗi | ✅ Tốt | ✅ Xuất sắc |
| Độ khó học | ✅ Dễ (nhà phát triển OOP) | ✅ Dễ | ⚠️ Cần biết SQL |
| Quan hệ | ✅ Tích hợp sẵn | ✅ Khai báo | ⚠️ Thủ công |
| Hệ sinh thái | ✅ Trưởng thành | ✅ Lớn | ⚠️ Đang phát triển |
| Tốt nhất cho | Legacy/OOP | Nhóm DX | Hiệu suất & An toàn kiểu |
⚡ Ví dụ Tích hợp NestJS
🟢 TypeORM
typescript
@Module({
imports: [
TypeOrmModule.forRoot({
type: 'postgres',
url: process.env.DATABASE_URL,
entities: [User, Post],
synchronize: false,
}),
TypeOrmModule.forFeature([User, Post]),
],
})
export class AppModule {}
🟣 Prisma
typescript
@Injectable()
export class PrismaService extends PrismaClient
implements OnModuleInit {
async onModuleInit() {
await this.$connect();
}
}
@Module({
providers: [PrismaService],
exports: [PrismaService],
})
export class PrismaModule {}
🔵 Drizzle ORM
typescript
import { drizzle } from "drizzle-orm/node-postgres";
import { Pool } from "pg";
const pool = new Pool({ connectionString: process.env.DATABASE_URL });
export const db = drizzle(pool);
@Module({
providers: [{ provide: 'DB', useValue: db }],
exports: ['DB'],
})
export class DatabaseModule {}
⚡ Kết luận cuối cùng – ORM tốt nhất cho NestJS năm 2025
- TypeORM → Tốt nhất nếu bạn cần entities kiểu decorator & quan hệ tự động.
- Prisma → Tốt nhất nếu bạn muốn trải nghiệm DX tuyệt vời & công cụ hỗ trợ.
- Drizzle ORM → Tốt nhất nếu bạn chú trọng đến hiệu suất, an toàn kiểu và quá trình migrate.
🏆 Đối với hầu hết các dự án NestJS mới trong năm 2025, người chiến thắng là Drizzle ORM.
Nó kết hợp tốc độ SQL thô, độ an toàn TypeScript nghiêm ngặt, và quá trình migrate mạnh mẽ → khiến nó trở thành lựa chọn bền vững cho các ứng dụng nghiêm túc.
🎬 Kết luận
- TypeORM là ông lớn di sản, nhưng gặp khó khăn với hiệu suất.
- Prisma là lựa chọn thân thiện nhất cho người mới với trải nghiệm DX hàng đầu.
- Drizzle ORM là lựa chọn tốt nhất cho các ứng dụng NestJS hiện đại và hiệu suất cao.
👉 Nếu bạn đang bắt đầu một dự án mới vào năm 2025, hãy chọn Drizzle ORM để đảm bảo khả năng mở rộng và hiệu suất.
drizzle-team / drizzle-orm
ORM TypeScript Headless với một cái đầu. Chạy trên Node, Bun và Deno. Sống trên Edge và vâng, nó cũng là một ORM JavaScript 😅
ORM Headless cho NodeJS, TypeScript và JavaScript 🚀
Website • Tài liệu • Twitter • Discord
Drizzle là gì?
Drizzle là một ORM TypeScript hiện đại mà các nhà phát triển muốn sử dụng trong dự án tiếp theo của họ. Nó nhẹ, chỉ khoảng ~7.4kb khi nén và có thể loại bỏ các phụ thuộc.
Drizzle hỗ trợ mọi cơ sở dữ liệu PostgreSQL, MySQL và SQLite, bao gồm cả các cơ sở dữ liệu serverless như Turso, Neon, Xata, PlanetScale, Cloudflare D1, FlyIO LiteFS, Vercel Postgres, Supabase và AWS Data API. Không có chuông và còi, không có nhị phân Rust, không có bộ chuyển đổi serverless, mọi thứ hoạt động ngay lập tức.
Drizzle được thiết kế sẵn cho serverless. Nó hoạt động trong mọi runtime JavaScript chính như NodeJS, Bun, Deno, Cloudflare Workers, chức năng Supabase, bất kỳ runtime Edge nào và thậm chí trong trình duyệt. Với Drizzle, bạn có thể nhanh chóng ra ngoài và tiết kiệm thời gian và chi phí mà không bao giờ phải giới thiệu bất kỳ proxy dữ liệu nào vào…