Sử dụng Reactive Streams trong Spring, đặc biệt là với Spring WebFlux, mang lại nhiều lợi ích trong việc xây dựng ứng dụng phản ứng (reactive) có khả năng xử lý I/O không đồng bộ và sự kiện dựa trên non-blocking. Tuy nhiên, cũng có một số hạn chế và thách thức cần lưu ý:
1. Đường cong học tập
Phức tạp: Lập trình phản ứng (reactive programming) có một mô hình lập trình khác biệt so với lập trình đồng bộ truyền thống. Điều này đòi hỏi sự hiểu biết về các khái niệm như luồng dữ liệu, backpressure, và xử lý lỗi phản ứng, làm tăng độ phức tạp và đường cong học tập cho các nhà phát triển.
2. Hỗ trợ Thư viện
Tích hợp: Không phải tất cả các thư viện và framework đều hỗ trợ hoặc tối ưu hóa cho lập trình phản ứng. Điều này có thể hạn chế khả năng tích hợp của ứng dụng phản ứng với một số thư viện bên ngoài hoặc yêu cầu tìm kiếm các giải pháp thay thế hỗ trợ phản ứng.
3. Hiệu suất và Tài nguyên
Quản lý tài nguyên: Mặc dù lập trình phản ứng có thể cải thiện hiệu suất và khả năng mở rộng bằng cách giảm thiểu sử dụng tài nguyên I/O, việc quản lý tài nguyên CPU và bộ nhớ có thể trở nên phức tạp hơn, ...
